Değerli basın mensupları, öncelikle düzenlediğimiz bu basın toplantısına hepiniz hoş geldiniz. Kahta’nın sorunları ve problemleriyle alakalı basın olarak sürekli göstermiş olduğunuz duyarlılık, objektif haber ve tarafsız yayın ilkelerinden dolayı hepinize ayrı ayrı teşekkür ediyorum.

Birileri birkaç ay öncesinde "Basını masaya yatıracağız" demişti. Aslında bu toplumun gözü kulağı olan basını kimsenin masaya yatırmaya hakkı yoktur; aksine bir yanlış varsa, basın onu alır masaya yatırır.

Bu arada bugün Anneler Günü. Bu önemli günde bütün vefakar ve cefakar annelerimizin Anneler Günü’nü kutluyor, ellerinden öpüyor; sağlıklı ve bereketli ömürler diliyorum.

Bugünkü konumuzun ana maddesi, 2025 Yılı Faaliyet Raporu ile alakalı komisyonun tespit ettiği ve uzmanlar tarafından incelenmiş hususlardır. Şunu özellikle vurgulamak isterim: Bunlar bizim şahsi iddiamız değil; Kahta Belediyesi Meclis Denetim Komisyonu tarafından resmi belgelere dayanılarak hazırlanmış bir denetim raporudur.

Komisyonumuz; mizan değerleri, kesin hesap bütçe gelirleri, ödenek listeleri ve harcama belgeleri üzerinde fiziki inceleme, sayım ve karşılaştırma yaparak bu raporu oluşturmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamındaki doğrudan temin, pazarlık ve açık ihale yöntemleri detaylıca incelenmiştir.

Kahta Belediyesi’nin 2025 yılı net bütçe geliri, iadeler düşüldükten sonra 1 milyar 267 milyon 902 bin TL olarak gerçekleşmiştir. Bu devasa bütçedeki bazı kalemlerdeki artışlar dikkat çekicidir:

Mal ve Hizmet Giderleri: 2024 yılında 395 milyon TL iken, 2025 yılında %100’lük bir artışla 672 milyon TL’ye çıkmıştır.

Temsil ve Tanıtım Giderleri: 2,6 milyon TL’den 5,6 milyon TL’ye yükselmiştir.

Kar Amacı Gütmeyen Kuruluşlara Transferler: 3,1 milyon TL’den 29 milyon TL’ye çıkmıştır.

Mamul Mal Alımları: 44 milyon TL’den 104 milyon TL’ye ulaşmıştır.

Görev Zararları: 1,5 milyon TL’den 5,6 milyon TL’ye fırlamıştır.

Rapordaki en çarpıcı tespitlerden biri, Belediye Başkanı’nın yakın akrabası adına kayıtlı olduğu değerlendirilen DFN 02 Taşımacılık firmasıdır. Bu firma, Başkan göreve geldikten hemen sonra, Ekim 2025’te kurulmuş ve kuruluşunun hemen ardından belediyeye yüksek tutarlı doğrudan temin faturaları kesmiştir.

Ayrıca, doğrudan temin yöntemiyle alım yapılan 67 firmanın birçoğunun birbiriyle yakın akraba olduğu ve piyasa araştırması tutanaklarında tekliflerin yine bu akraba çevrelerinden alındığı tespit edilmiştir. Komisyon, bu durumun şeffaflık ve eşitlik ilkelerine aykırı olduğunu belirterek hukuki sürecin başlatılması gerektiğini raporuna eklemiştir.

Belediye Kanunu’nun 25. maddesi uyarınca komisyonun her türlü belgeyi isteme yetkisi olmasına rağmen, belediyeye ait Kabel Bileşim Organizasyon şirketiyle ilgili belgeler komisyona verilmemiştir. Tespitlerimize göre; belediye bu şirkete 12 milyon TL aktarmış, şirket araç kiralamış ve bu araçlar tekrar belediyeye fatura edilmiştir. Bu şeffaf olmayan süreçte ciddi soru işaretleri mevcuttur.

Yapılan incelemelerde, açık ihale ile yapılan asfalt çalışmalarında büyük bir usulsüzlük saptanmıştır. Şartnameye göre 20 cm (sıkıştırılmış haliyle 17 cm) olması gereken asfalt kalınlığı, ölçümler neticesinde 10-12 cm çıkmıştır. Belediye, fırındaki ekmeğin gramajını tartarken, memlekete hizmet adına verdiği ihalenin asfalt kalınlığını denetlememiştir. Sonuçta; "altyapı yapacağız" vaadiyle dökülen bu eksik asfaltlar ilk yağmurda çökmüş, yollar köstebek yuvasına dönmüş ve milyonlarca liramız çöpe gitmiştir.

Makam Şoförü Detayı: Çimento, demir ve inşaat malzemesi alımı ihalesi (8,9 milyon TL), tek bir firmanın katılımıyla Belediye Başkanı’nın makam şoförünün kardeşi olan Mazhar Aruk’a verilmiştir. Bu da yetmemiş, üzerine %20 iş artırımı yapılarak haksız kazanç sağlanmıştır.

Kullanılmayan Malzemeler: Su ve Kanalizasyon işleri için alındığı beyan edilen ve parası ödenen profil demirleri ve sandviç panellerin yerinde yapılan incelemede kullanılmadığı tespit edilmiştir.

Kayıp Araçlar: Haşere ile mücadele için 6 adet pikap kiralandığı görünmekte, ancak sahada sadece 4 araç bulunmaktadır. Diğer 2 aracın nerede olduğu, kimin şahsi hizmetinde kullanıldığı bilinmemektedir.

İlaç İsrafı: Kahta’da ilaçlanması gereken alan için yıllık en fazla 150 litre yabani ot ilacı yeterliyken, belediye tarafından 1300 litre ilaç alınmış gösterilmiştir.

Belediyenin kendi bünyesinde iş makineleri ve kalifiye personeli varken, 57 milyon TL bedelle dışarıdan araç kiralanması kamu zararıdır. Bu paralarla araçlar satın alınabilirdi.

Siz; çocuğuna okul harçlığı veremeyen babanın mahcubiyetini, kirasını ödeyemeyen vatandaşın acısını hissetmiyorsunuz. "Yiyin beyler yiyin" diyoruz ama bu halkın umudunu çalıyorsunuz. Vatandaş size "bu işi başaracak" diye itimat etti ama siz hayallerini de çaldınız.

Soru: Hukuki bir süreç başlatıldı mı? Cevap: Henüz resmi bir süreç başlatılmadı ancak biz, hukukçu arkadaşlarımız ve avukat grubumuzla birlikte bu raporun tamamını değerlendirip önümüzdeki günlerde Cumhuriyet Savcılığı’na suç duyurusunda bulunacağız. İçişleri Bakanlığı’nı ve Başsavcılığı göreve davet ediyoruz.

Soru: Toplam kamu zararı ne kadar? Cevap: Net bir rakam vermek zor olsa da şişirilmiş faturalar, görev zararları ve suistimaller toplandığında yaklaşık 300 milyon TL civarında bir açıktan bahsedebiliriz.

Sabrınız ve katılımınız için teşekkür ederim. Takdir kamuoyunundur.